10月21日晚6：30，温州大学瓯江学院文法学院法科大学生辩论赛的决赛在瓯4-116展开，经过辩手选拔赛和初赛的激烈角逐，文法学院20名选手从百余名同学中脱颖而出，他们将为了争夺自己大学生涯的首个学术竞赛荣誉而展开激烈交锋。本次决赛邀请到瓯江学院法学系副主任曹可亮，文法学院团委书记商飞燕，浙江省首届法科大学生法律职业技能竞赛优秀辩手、机电学院辅导员周佳莼、温州市高校辩论赛冠军、全场最佳辩手蔡俊杰，温州大学商学院辩论队副队长任阳宗，瓯江学院法学专业技能竞赛基地主席方子颀，瓯江学院专业技能竞赛基地训练主管张兰欧担任本次比赛评委。

辩论赛现场

法科生辩论赛进行时

    本次决赛分为两场进行。第一场为季军争夺战，辩题为媒体介入司法公正利大于弊还是弊大于利，正方为他们说的都不对，我们说的才队，反方为三带一队；第二场为冠亚军决赛，辩题是当今中国应不应该设置离婚冷静期，正方为堡垒说的队，反方为利大于弊队。

激烈辩论中

    在第一场比赛中，双方将主要争议点放在了“介入”这个动词之上，就介入应当是事前介入还是事后介入展开了激烈的交锋。双方你来我往打得好不热闹，场上火药味十足。最后正方总结道，媒体应当介入司法，无论事实是否有失偏颇，也比真相最后沉入谷底要来得好。

    第二场冠军争夺战中，双方势均力敌，唇枪舌剑。从一辩立论开始，双方就开展了激烈的交锋。对于离婚冷静期是什么，什么时候使用离婚冷静期等等问题双方各执一词，相持不下，选手们各有千秋，互不相让，可谓精彩纷呈，观众们也掌声不断。最后，双方四辩的总结将气氛推向了高潮，双方对于对方在场中的漏洞进行了驳论，并就自己的论点进行了升华，令人意犹未尽。

周佳莼老师点评

曹可亮老师点评

    在比赛结束后，周佳莼老师和曹可亮老师对于场上各位辩手的表现和问题进行了点评。对双方在比赛中存在的问题，提出了改进的方案，相信这次比赛对各位辩手来说裨益良多。经过评委的评议，最后夺得第七届法科大学生辩论赛的桂冠的是“利大于弊”队，“堡垒说的”队和“他们说的都不对”队也获得了亚军、季军的好成绩。

颁奖

    至此，温州大学瓯江学院第七届法科生辩论赛决赛就全部结束了，希望能与各位新生在专业技能大练兵中再见！本次辩论赛不仅锻炼了选手们的口头表达能力，培养了他们的应变能力和思辨能力，更是展现了文法学子的飒爽英姿以及良好的精神风貌！