2022年10月19日晚上，中国人民大学张永清教授应邀为我院教师作了题为“重读恩格斯《卡尔·马克思〈政治经济学批判〉》(1859)”的线上学术报告。全体教师通过腾讯会议平台参与聆听，报告由我院党委书记、副院长贺晓武教授主持。

      报告伊始，张永清教授先分析了恩格斯写书评的原因，并特别强调要回到历史语境。他认为，如果把马克思《经济学手稿（1857—1858年）》“总的导言”，把马克思《政治经济学批判》“序言”，与恩格斯《卡尔·马克思<政治经济学批判>》（简称“书评”）进行总体性阅读，有助于我们对唯物主义历史观经典表述的理解，有助于我们对唯物主义历史观与马克思主义政治经济学两者关系的把握，有助于我们对马克思主义政治经济学与资产阶级政治经学本质区别的认识。

      张教授主要围绕为何要重读恩格斯的“书评”，恩格斯缘何要写这个“书评”，以及“书评”的结构与核心观点三个问题进行了具体讨论。恩格斯“书评”的重要性主要体现在三个方面：

     恩格斯首次使用“唯物主义历史观”这一概念来指称马克思在“序言”中的经典表述，恩格斯首次明确提出无产阶级的政治经学奠基于唯物主义历史观之上；第二，恩格斯明确提出，马克思的政治经济学批判在方法论上扬弃了黑格尔的辩证法；第三，恩格斯认为，马克思的政治经济学批判研究的不是物与物之间的关系，而是物与物背后所掩藏的人与人之间的关系，阶级与阶级之间的关系。

      报告结束后，与会老师就报告内容与张教授展开了深入讨论与交流。

专家简介：

      张永清,文学博士，教育部长江学者特聘教授（2019），中国人民大学杰出学者特聘教授，文艺学学科带头人，博士生导师；全国马列文论研究会副会长，国家社科规划评审组专家，国家出版基金评审组专家；主要从事马克思主义文艺理论、西方现代文论方面的研究，在《文学评论》《文艺研究》《外国文学评论》《学术月刊》《中国人民大学学报》等刊物上发表论文多篇。